大逃殺 - 經典？

(2000) ★☆☆☆☆

〈大逃殺〉，很多人看了又看，捧為經典。我想：不是吧！

相比〈告白〉，〈大逃殺〉拍攝技巧平庸，叙事手法沈悶，角色刻畫蒼白，衆角色零演技，包括北野武。過于賣弄血腥，反而讓人覺得很「假」，看到中間，真的令人昏昏欲睡。配樂突兀，突如其來的一段交響樂，好像很文藝，很玩味，但我想：太造作了吧！

大逃殺的過程中，畫面不斷出現字幕，提醒大家：剛剛誰死了，還有多少人活著，好像我們很關心似的。可當我們到底連誰是誰都未搞清楚的時候，那個人的死活，我們真的關心嗎？對于那所謂的幾個主角，導演不時會加插一些回憶式的片段去交代他們的背景，但還是覺得缺乏深度，難以激發我們對戲中人的情緒，乃至于我們巴不得快點繞到最後去看結局，可結局，同樣毫無驚喜。

游戲中，有人依游戲規則瘋狂殺人，有人選擇自殺，有人選擇對抗主宰游戲的人，有人選擇相信人性本善，但為何他們會如此選擇，就不得而知了。我們看到的只是一個個結果，原因不明，因此很難令人產生共鳴，遑論投入了。看〈大逃殺〉，不知為何，感覺很抽離，好像在看別人玩video game，是看著別人玩，不是自己玩喔。

〈大逃殺〉擺出那麼大的格局，其實它無非是想讓我們思考，當面對一個「不是你死就是我活」的困境時，我們會如何抉擇。至於大逃殺這種遊戲能否讓年輕人再次學會尊重別人或珍惜生命？我覺得這樣的游戲只會培養殺人狂，讓人變得更沒人性罷了。想出「BR法」的人，根本也不值得我們尊重。整個故事簡直荒謬極了。

有人在〈大逃殺〉中看到人性的掙扎和扭曲，看到日本人對暴力電影的詮釋，看到日本年輕人對社會的控訴，看到「弱肉强食」社會的縮影，看到政治法制的不公與不足，看到社會主義、自由主義等種種主義，總之看到了很多我看不到的東西，佩服！不過，我也在想：他們是不是想太多了！

說到「弱肉強食」，我記得耶穌說過：若一個人征服了全世界，但却失去了靈魂，又有何用呢？而佛陀也提醒我們：it's better to conquer yourself than to win a thousand battles。其實，能放下屠刀的人，絕對比拿起屠刀的人更強，更有勇氣。如是，在面對一個「不是你死就是我活」的困境時，你又會如何抉擇呢？

十年過去了，〈大逃殺〉再次以3D形式經典重現大銀幕，我又想：不是吧！