Almost Buddhist - 戲‧論

(2007)  ★★★☆☆ (2009)  ★★★☆☆ (2012)  ★★☆☆☆   記得小時候，其實也不小了，大概是讀中學的時候，在電視上看過〈新世紀福音戰士〉，總共 26 集，應該有全部看完吧，也不是太肯定，感覺是：很 cult ，口水多過茶，前半部分還好好的，後半部分就「精神分裂」了，哦，不對，應該說是「哲學式精神分析」，總之當時我看得一頭煙，也難怪，因為它根本就不是拍給小孩子看的，大人也未必看得明白。 〈新世紀福音戰士：序〉、〈破〉其實是電視版的總括與小小補充，如果你有看過電視版，〈序〉、〈破〉可以不看，如果從來不知「福音戰士」是什麼玩意，看〈序〉、〈破〉就可以了，電視版可免。〈 Q 〉是另一回事，到底是怎麼一回事？我也不是太清楚，個人覺得沒有坊間說得那麼「神」就是了，反而覺得這個系列越來越故弄玄虛、自圓其說。聽說還有最後一部曲，我想 I’ll let it pass ！以免自己想得太多，精神分裂！ 〈新世紀福音戰士〉裡面有很多宗教名詞和象徵符號，譬如什麼使徒、亞當、夏娃、莉莉絲，到底象徵什麼，我不是神學博士，所以不明白，其實也不需要特別去明白，我想導演想凸顯的，無非是人的種種陰暗面和醜陋特質，從而導致心靈上的自我封閉、隔絕，最終走向自毀，當中不乏暴力、血腥、色情。一個人言行越開放，往往他的內裡就越保守，他其實是用開放的外表去掩飾內心的保守，這類表裡不一，實際是一種自我保護機制，有時自然得連自己都很難察覺，日本人甚是如此，是一個相當壓抑的民族。〈新世紀福音戰士〉這類作品，也只有日本人才拍得出來，作者庵野秀明我覺得是一個天才，也是一個變態！ 在看這部動畫的時候，是不需要想太多的，因為不想不明白，想了也未必明白，未必對。無論是電視版，還是電影版，裡頭對於一些事件或事物，例如什麼是 Eva ，什麼是使徒，怎麼來的，有什麼目的，兩者有什麼關聯；所謂的第一、二次衝擊是什麼回事，原因為何，有何結果，戲裡的那班人是否真的是「人」，哦，人到底是什麼等等，其解釋和表達都是含糊的，畢竟都是些見仁見智的東西嘛。不過，我覺得，如果你先了解佛陀所說的「一切法由心想生」或「一切法是我，我是一切法」的道理，對理解它的含意會有一定的幫助，但還是那句，你（我）的理解只是你（我）的理解。 欣賞〈新...

★★★☆☆ 丹麥電影〈誣網〉配樂接近零、並不煽情，相反，它以近似紀錄片的寫實方式拍攝，故事平鋪直敘，起落不大、驚喜欠逢，但人物表現自然，男主角演技出眾，導演拍出了一種哀傷無奈的氛圍。 看罷，腦海浮現四個字：人言可畏。特別是當一些誣蔑乃出自一個小孩之口的時候，其殺傷力更是驚人，因為我們都會先入為主地認為，小孩是不懂說謊的，特別是那些讓他們不快的事情，他們更不會刻意隱瞞。但那些所謂的不快是真的發生過，亦或只是小孩的純真謊言？這個大人們就懒得去判別了。結果就造成如〈誣網〉一般的悲劇！ 我說小孩「純真」，可能大家會有點皺眉。看看當今社會，小孩犯罪比比皆是。看戲當天早上，打開報紙，又看到報導說一個 6 歲的小孩用槍轟斃了隔壁的小孩……但我依然相信小孩是純真無辜的，錯都在我們大人身上。戲中的那個小女孩，沒錯，看上去是帶有點邪氣，這是導演的刻意安排吧，但我始終認為她並非存心誣蔑無辜的人，只是她受到身邊一些不良訊息的影響，加上想像力過於豐富罷了。很多時候，小孩覺得好玩刺激的事，我們大人都不以為然，他們童言無忌，有時我們卻照單全收，錯不在他們，錯在我們大人沒有耐心去了解溝通，沒有智慧去判斷真假。更可怕的是，當我們都相信同一個謊言的時候，那個謊言就自自然然成為真理。 因此佛陀再三叮囑我們要慎言，因為我們天天造口業，而口業的造作有時是殺人不見血的，所以戒妄語（謊話）是佛教基本五戒之一。而在十善業中，針對口業的就有四項：不妄語，不兩舌（挑撥是非），不惡口（粗魯的話），不綺語（花言巧語）。細心想想，我們有哪一天是完全不造以上這四種口業的，一天下來，我們說了多少其實不應該說的話，在不知不覺中，已經傷害無數人，包括我們自己。造業（有意或無意）會產生業力（造作過後的影響），所以不是說事情發生了，就成為過去式，其影響還會持續。正如結尾那一槍，是針對男主角的一種警惕，也是對我們的一種提醒。

★★★★☆ This is a surprisingly exhilarating piece of animation from Disney Studios whose ideas always seem pretty encouraging and out of the box, especially when you find life a little bit too disappointing and in the doldrums. ‘Wreck It, Ralph’, a story about a bad guy who longs to prove that he’s actually not so bad, involves a lot of funny characters from the games we used to play as a kid, like Street Fighters, Super Mario Bros, and many others I can’t really make head nor tail of. But no worries, even if you don’t know all about them, and may feel a bit perplexed at first, you’ll get to enjoy it and learn something after all, that is the necessity of realizing who you really should be, instead of being who you’re told to be. Just like Ralph says, I’m bad, and that’s good. I’ll never be good, and that’s not bad. When we were just a kid, we tended to believe that people out there, like those in the games we played, were either good or bad. There was basically nothing in betw...